jueves, junio 09, 2011

¿Draft?

Una vez más abandoné este espacio de expresión sin censura, cosa que me tiene muy consternado. Sin embargo, ya estamos aquí de regreso para darle con todo al teclado y hablar de temas que aquejan el mundo del fútbol, en esta ocasión el famoso "Draft" del fútbol mexicano.

Antes de iniciar con las cifras y datos del "Draft" es importante hacer una pequeña introducción sobre el término, que muy a pesar de sonar bonito, está mal utilizado pues un draft se refiere a un proceso utilizado para que los equipos, por turnos, seleccionen jugadores previamente escogidos y a través de este turno obtengan el derecho exclusivo a ofrecerle a dicho jugador un contrato sin que otro equipo en la liga pueda firmarlo.

¿Porque digo que el término en México está mal utilizado? Por una senicllísima razón, en nuestro "Draft" los equipos no tienen un orden para seleccionar jugadores y más aún, no están seleccionando jugadores para ofrecerles un contrato, si no más bien, lo que se hace en nuestro "Draft" es transferir a los jugadores que un equipo ya no quiere, a otros equipos, con la finalidad de deshacerse de ellos o simplemente sanear las finanzas del club. El término correcto en este caso es "Régimen de Transferencias" (que es en realidad el nombre que utiliza la FEMEXFUT) y el término "Draft" es un simple ardid mercadológico pues tiene más impacto y nos revierte a los grandes drafts de los deportes Estadounidenses (siendo el más espectacular el de la NFL).

El régimen de transferencias de nuestro fútbol, como lo mencione en el anterior párrafo, sirve para dos cosas: Para que los dueños se deshagan de su basura y para que los promotores/agentes/representantes (como le quieran llamar) inflen sus carteras con las comisiones que cobran por colocar a sus jugadores en otros equipos.

Este año en el régimen de transferencias se desembolsaron 396 millones de pesos en transferencias de jugadores (104 movimientos), lo que nos da un promedio de 3,807,692 pesos por transferencia. La cifra alarmante es que de los 104 movimientos solo 27 fueron compras definitivas de jugadores y los 77 restantes fueron prestamos, lo que nos lleva a la conclusión y como me lo comentó un amigo en la mañana, que este régimen de transferencias es lo mismo que "juntarte con tús amigos a cambiar estampitas del mundial". Otro dato que llama la atención es que estas cifras superan por mucho a las registradas en todas las anteriores ediciones.

Se preguntarán ¿Qué hay de los jugadores? En muchas ocasiones, las víctimas de estos "mercados de piernas" son efectivamente los jugadores, pues los dueños de sus equipos con la finalidad de sacar un billete extra o no pagarle sus sueldos los prestan o venden al mejor postor sin darle voz ni voto. Hay también, la excepción a la regla que es el jugador que no está contento en su club o el jugador que ya está acabado y tiene que ser vendido pues solo cobra por sentarse en la banca (tenemos el claro ejemplo del "Bofo" quien accedió recibir $200,000 menos de lo que ganaba en Chivas por calentar la banca en Queretaro), sin embargo en la mayoria de las veces se cumple la regla y el jugador es transferido contra su voluntad.

Es un hecho muy triste este "mercado de piernas", pero desafortunadamente es una de las realidades de nuestro balompié y hasta que los jugadores no se unan para evitar estos abusos por parte de los dueños, los actores de saco y corbata van a seguir gozando de las bondades que la FEMEXFUT les otorga para seguir llenando sus arcas, aprovechandose así de uno de los deportes más bonitos del planeta.

Sean los jugadores, sea la FEMEXFUT, sean los dueños o sean los respresentantes los culpables, a final de cuentas los que terminan sufriendo todo este tipo de inclemencias somos los aficionados. Pero eso, es harina de otro costal...

martes, enero 11, 2011

Año nuevo...Torneo nuevo

Ya tenía muy abandonado el blog, pero con eso de que entró el frente frío y que venía el santo clos, pues nos desconectamos un poquito de este medio. Sin embargo, ya estamos de vuelta para gusto y deleite de todos.

Que mejor tema para comenzar la versión 2011 del blog, que con el inicio del Clausura 2011. Como todos se habrán dado cuenta (y los que no, pues se están dando cuenta ahora) el fútbol mexicano vuelve a llenar nuestras pantallas los fines de semana. No es el más espectacular ni el más divertido, pero, si tomamos en consideración que la Premiership nos la pasan entre las 9:00 y las 11:00 de la mañana, y que el último partido de La Liga es a las 2:00 de la tarde, pues no nos queda de otra más que chutarnos el excelso nivel de nuestra balompié.

Y pues ya entrados en el tema, se jugó la primera jornada del Clausura, y como siempre, es importante plantear las interrogantes que nos regala un nuevo torneo, en el irregular fútbol mexicano:

¿Será que el América le va a regalar a sus aficionados otra temporada llena de desilusiones?

¿Será que Don Jorge Vergara y sus sabias decisiones lleven a las Chivas a tocar fondo?

¿Será que el Cruz Azul vuelva a quedarse con las ganas?

¿Será que al Monterrey por fin le da "campeonitis"?

¿Será que los Pumas por fin aprendan que la filosofia "no me refuerzo", no sirve para nada?

¿Será que el "Chelis" nos demuestre que su fórmula solo funcionaba en el Puebla?

¿Será que los Tigres por fin se vuelven un equipo digno de su afición?

¿Será que el Atlas llega a 61 años sin campeonato?

Estas y otras interrogantes las iremos descubriendo conforme avance el torneo. Por lo pronto, hagan sus apuestas y no crean que por que su equipo goleo o perdió en la primera jornada, ya no tienen posibilidades de ganar el torneo. Recuerden que en el fútbol mexicano lo que importa es hacer un torneo mediocre y una muy buena liguilla.

Por último, quiero comentarles que la Federación Internacional de Historia y Estadísticas de Fútbol, publicó la clasificación de las ligas de fútbol en el mundo, donde nuestra benevolente liga ocupa nada más y nada menos que el lugar 12. Así que por el momento no hay de que preocuparse, la liga de Qatar aún está por detrás de la nuestra.

Les recuerdo que todos sus comentarios y críticas son más que bienvenidos y les recuerdo que me pueden seguir en twitter @dugarroba.

viernes, diciembre 03, 2010

De futbolistas ñeros...

Hace unos meses mientras comía con mi gran amigo Juan Carlos, me dijo: "porque no haces una publicación de futbolistas ñeros", y al ponerme a pensar en la cantidad de futbolistas que han rodado por nuestro balompié me di cuenta que la lista sería interminable, sin embargo, me di a la tarea de buscar a los 30 futbolistas mas ñeros que he visto pisar las canchas en mis 27 años de vida.

Y por "ñeros" me refiero a los futbolistas más nacos que han jugado en la Primera División de nuestro país. Es probable que falten algunos y que no concuerden con algunos, pero eso es común cuando se hacen listados. Por obvias razones no incluí a Cuauhtémoc Blanco, ya que él es un grande de nuestro fútbol y no merece ser incluído.

A continuación la lista, misma que incluye, nombre completo, apodo y foto del jugador en cuestión. La lista no lleva un orden específico y el lugar donde se encuentra el jugador no refleja exactamente su nivel de "ñerez", ya que, para su humilde servidor, todos están al mismo nivel. Disfruten:

1.- Filberto Fulgencio. "Filiful".


2.- David Oliva. "Popeye".

3.- Omar Ortiz. "Gato".

4.- Aurelio Rivera. "Coreano".


 5.- Isaac Terrazas.


6.- Efrain Herrera. "Cuchillo".


7.- Octavio Becerril. "El Picas".


8.- Miguel Herrera. "Piojo".


9.- Raúl Gutíerrez. "Potro" o "Pegaso".



10.- Raúl Alvin Mendoza. (Alvin no es su apodo. Es su segundo nombre).


11.- Alexando Alvárez. "El Mostro".

12.- Sergio Pérez. "Cherokee".


13.- Antonio Pérez. "El Poeta".


14.- Juan Francisco Palencia. "Gatillero" o "El Niño".



15.- Esteve Padilla.


16.- Joel Huiqui.


17.- Camilo Romero.


18.- Joel Sánchez. "Tiburón".

19.- Jaír García.


20.- Pablo Larios Iwasaki.


21.- José Guadalupe Castañeda. "Lupillo".


22.- Ulises Mendivil.

23.- Marcelino Bernal.

24.- Alberto García. "El Guamerú".

25.- Alejandro García. "Gallo".

26.- Everaldo Begines.

27.- Adolfo Bautista. "Bofo".

28.- Luis Antonio Váldez. "Cadaver".

29.- Marco Antonio y Alejando Palacios. "Los Pikolines".


30.- José de Jesús Mosqueda.


Pues ahí lo tienen muchachos, espero que concuerden conmigo en este conteo. Se que faltan algunos y que algunos, para su criterio, sobran; por lo que quedo a la espera, como siempre, de sus críticas y comentarios.

martes, noviembre 16, 2010

Y se supone que ellos son los que saben...

Ayer en la noche, en lo que veía la paliza que las Aguilas de Filadelfia le propinaban a los Pieles Rojas de Washington, decidí cambiar el canal durante un tiempo fuera y me encontré con un programa del que ya había escuchado, pero que jamás había visto. El programa se transmite por Fox Sports y se llama "Crítica RECORD". Este programa es una mesa redonda donde se discuten diversos temas relacionados, sobre todo, con el fútbol nacional.

El día de ayer participaron en el programa Alejandro Gómez (Director Editorial del diario RECORD), Raúl Orvañanos (Comentarista Deportivo), Javier Solorzano (Renombrado Periodista Mexicano) y un tal Juan Carlos Gabriel De Anda (Hermano del ex-futbolista Francisco Gabriel de Anda y pseudo comentarista deportivo).

El tema del programa versaba el rumbo que está tomando el fútbol nacional y de que manera podía mejorar el mismo, se hacían comparaciones con otras ligas, se hablaba sobre la "competividad" que la Liguilla le otorgaba a nuestro fútbol, etc. El programa estaba muy malo, hasta que de repente Gómez y De Anda se enfrascaron en una calurosa discusión derivada de una crítica que hizo Gómez, quien rotundamente dijo que el fútbol nacional estaba mal (cosa que es muy cierta), pero el tal De Anda defendía a capa y espada que no, que nuestro fútbol está mejor que nunca.

Para no hacerles el cuento largo, la discusión siguió a lo largo del programa, con un Orvañanos en claro estado de ebriedad, un Solorzano que defendía su punto de vista como aficionado, un Gómez que era firme en su punto y a quien se le notaba molesto y hasta cierto grado intolerante con las demás opiniones y un De Anda que demostraba una profunda ignorancia y falta de argumentos para defender su punto.

¿A que voy con esta larga introducción? Más que nada, a hacer una queja acerca de esta gente que "sabe" sobre fútbol, pues emiten opiniones al respecto, pero ¿En verdad saben?

¿Con que argumentos va a venir el tal "Gabriel De Anda" a decirme que él sabe, cuando su ignorancia es más que evidente? ¿Que le da el derecho a Orvañanos de decirme que él sabe porque lleva detrás de los micrófonos más años que Matusalem? ¿Cómo va a ayudar Alejandro Gómez a mejorar criterio, cuando él es el periodista deportivo más intolerante que hay?

Se supone que ellos son los que saben, pero en la humilde opinión de su Servidor, lo único que saben hacer es balbucear las mismas tonterías, semana tras semana. Siempre es lo mismo y francamente, como aficionado al deporte que soy, ya me harté. A final de cuentas, TODOS sabemos, en mucha o poca medida; el problema es que, a diferencia de esta gente, no contamos con los medios necesarios para hacer escuchar nuestra voz (a menos que tú hermano haya sido futbolista o algo por el estilo).

Les recuerdo que sus críticas y comentarios son más que bienvenidos y los invito a que me sigan en Twitter: @dugarroba.

martes, noviembre 02, 2010

¿De que sirve?

Una vez más nos acercamos a las últimas fechas del torneo, lo que significa, una vez más, que equipos que tuvieron una muy mediocre campaña sacan la calculadora y empiezan a hacer cuentas para acceder a la "Gran Fiesta del Fútbol Mexicano" (como le llaman las televisoras ansiosas por vender todos sus espacios en liguilla a los patrocinadores).

Me parece patético que de 18 equipos que conforman nuestra primera división, 13 aún puedan acceder a los 6 lugares disponibles en la "Magna Fiesta" y más aún que equipos con un torneo tan mediocre como lo han tenido Chivas, Pachuca, Pumas, Querétaro o Morelia tengan posibilidad de salir campeones.

¿De qué le sirve a Cruz Azul (35 puntos, 11 G, 2 P y 2 E) o a Monterrey (32 puntos, 9 G, 1 P y 5 E) haber tenido un espectacular torneo, si a final de cuentas un equipo como Pachuca (19 puntos, 5 G, 6 P y 4 E) con combinaciones de resultados se puede colar a la liguilla y eliminar al mejor equipo de la campaña regular en cuartos de final?

¿De qué sirve ser un equipo regular, mantener un gran ritmo de juego, tener una de las ofensivas más productivas de la liga, una de las mejores defensas, si en una mala tarde en liguilla todo eso queda en estadística?

Triste, pero cierto, y en gran medida se debe a que la gente que lleva las riendas de este deporte en nuestro país ve al fútbol mexicano como un negocio, no como un deporte. Es más, yo me imagino que a los federativos y dueños de los equipos, cada que se reúnen para discutir temas referentes a la liga mexicana, se les ponen los ojos como a los magnates de las caricaturas, en forma de signos de pesos ($)($).

Entonces una vez más pregunto ¿De qué sirve ser constante en la liga mexicana? ABSOLUTAMENTE DE NADA, bueno, no absolutamente, si eres constante en no ganar partidos, ahí si afecta tú porcentaje y puedes llegar a ser candidato al descenso. Digo candidato, porque con eso del porcentaje puedes tener suerte y salvarte, como le ha pasado a los Tigres en los últimos años.

Y si nos preguntamos ¿De qué sirve la liguilla? Si eres dueño de algún equipo, sirve para llenarte los bolsillos de billetes. Si eres una televisora, sirve para aumentar el rating y llenarte los bolsillos de billetes. Si eres la FEMEXFUT, sirve (sorprendentemente) para llenarte los bolsillos de billetes. Si eres aficionado, sirve para ver como tú equipo tira por la borda el gran torneo que hizo al ser eliminado por un equipo que en la campaña regular tuvo más partidos perdidos que partidos ganados, pero que calificó porque fue el mejor segundo mejor tercer lugar de su grupo.

Para despedirme les pregunto ¿De qué le sirve al Cruz Azul tener una posible campaña de 41 puntos y romper el récord de puntos impuesto por el Toluca en torneos cortos? En la humilde opinión de un servidor, no le sirve de nada, ya que a final de cuentas ser el mejor, no le asegura ser el campeón.

Les recuerdo que todas sus críticas y comentarios son bienvenidos y los invito a que me sigan en Twitter (

jueves, octubre 21, 2010

¡Se acabó!

Terminó, por fin, después de meses llenos de dimes y diretes, de partidos "homenaje", de interinatos, de berrinches, de especulaciones y de muchos otros dramas (de esos que tanto amamos los Mexicanos), esa telenovela que se llama "La Decisión Correcta", la cual estaba conformada por un elenco de lujo:
  • "El Galán": Rafa Márquez
  • "La Guapa": La Selección Nacional
  • "Los Suegros Celosos": El Consejo de Dueños
  • "Las Sirvientas": Decio de María y Justino Compean
  • "El Villano": Nestor de la Torre
  • "Los Pretendientes": José Manuel de la Torre y Víctor Manuel Vucetich
  • "El Feo": Efraín Flores
Con este elenco y una historia muy dramática, "La Decisión Correcta" llenó nuestros televisores, nuestras radios y todo tipo de medios de comunicación durante meses, manteniendo a todo el público expectante y al borde del colapso nervioso por saber quien, finalmente, iba a ser el próximo amor de la codiciada Selección Nacional.

Todo comienza con el "Feo", quien, como en todas las historias es humilde y no del agrado de los padres de la "Guapa" de la historia. Este feo, a pesar de dar lo mejor de sí, nunca dio el ancho y era más que sabido que tarde o temprano los "Suegros" iban a dar por terminado el noviazgo con su hija, pero muy detrás de este noviazgo había otros personajes que secretamente planeaban quedarse con todos los beneficios que implicaban el tener una relación con la bella y codiciada Selección Nacional.

Por un lado teníamos al "Galán", haciendo promesas vagas y un poco utópicas sobre una vida perfecta para nuestra querida "Guapa", mandando cartas de amor en las que hablaba pestes del "Villano", todo en aras de hacer creer a los padres de la "Guapa" que él era el indicado para heredar su fortuna, misma que por su magnitud no puede ser cuantificada con exactitud.

Por otro lado, tenemos al "Villano", quien en un principio fue presentado a los "Suegros" como LA opción para encontrarle a la codiciada soltera un buen muchacho que fuera digno de casarse con ella, sin embargo y a pesar de ser apoyado incondicionalmente por la servidumbre, su trabajo fue considerado como indigno para los estándares de estos adinerados Señores y gracias a un pequeño berrinche y una amenaza por parte del "Galán", fue enviado al calabozo de la Chateau Saint Ange, de donde jamás saldría.

Una vez que el "Villano" de la historia desapareció, las personas encargadas de elegir al pretendiente que fuera más propicio para contraer nupcias con su hija entrevistaron a sus dos candidatos, todo parecía que Víctor Manuel, por su experiencia y por su trayectoria en sociedad, era el candidato ideal, pero en el último momento Víctor decidió que la "Guapa" de nuestra historia no era la persona correcta para él y se retiró de la competencia, sorprendiendo así a propios y extraños.

Muy a pesar de que era un secreto a voces que el indicado sería José Manuel, los recelosos "Suegros" decidieron reunirse y analizar por última ocasión el futuro de su amada hija.

Así las cosas, un soleado 18 de octubre, José Manuel de la Torre contrajo nupcias con Selección Mexicana de Fútbol, en uno de los matrimonios más esperados y llenos de intrigas que haya tenido el mundo de las telenovelas, dando así fin a una de las telenovelas con mayor rating en la historia del genero (superando por mucho a Cuna de Lobos).

Ojalá que este matrimonio rinda frutos y que los "Suegros" dejen ser felices a la pareja, ya que es necesario mucho trabajo y apoyo por parte de todos (medios, directivos, afición, jugadores, cuerpo técnico) para que una relación que se dio con un retraso de 6 meses rinda los frutos que esperamos.

Espero que les haya gustado el resumen de su telenovela favorita "La Decisión Correcta", les recuerdo que sus críticas y comentarios son bienvenidos y no dejen de seguir a su humilde servidor en Twitter (@dugarroba).

martes, octubre 12, 2010

Como los cangrejos...

Pasó lo inevitable, Nestor De La Torre "renunció" a su cargo como director de Selecciones Naciones en la FEMEXFUT. Me refiero a su renuncia con un dejo de sarcasmo, pues es claro que Nestor no renunció por decisión propia, fue más bien renunciado por ese titiritero que maneja los hilos de nuestro fútbol que es el famoso consejo de dueños a través del dúo dinámico (Decio y Justino), quienes curiosamente, fueron ratificados al frente de la FEMEXFUT. ¿Sorprendente, no creen?

En realidad, la decisión no es tan sorprendente si tomamos en cuenta lo mucho que se jugaría la FEMEXFUT en caso de que Nestor De La Torre no hubiera sido renunciado de su cargo. Para empezar, el dúo dinámico evita un motín de jugadores al seno del Tricolor. Imagínense que nuestros (muy mal llamados) "Europeos" dejen de asistir a las convocatorias de la Selección. Si a pesar de que vienen a jugar son malos los partidos de la Selección, imagínense un México vs Honduras en el Azteca anunciando el glorioso regreso del "Tronquín" Fonseca haciendo pareja con el "Maleta" Esqueda en el ataque Tricolor. Sinceramente es un partido para el cual no pagaría ni un centavo por ver, es más, ni siquiera lo vería en la televisión. Prefiero irme al cine o ya de perdida verlo, pero a través del Xbox y conmigo al mando.

Derivado de este motín/berrinche/capricho/rebelión (siéntanse libres de usar la palabra que más les acomode), las televisoras perderían rating y eso no se puede permitir, como va a ser posible que la gallina de los huevos de oro del Sr. Azteca y el Sr. Televisa pierda adeptos vía la T.V. ¡Eso nunca!

Si seguimos descendiendo en la pirámide, nos encontramos a los otros 13 dueños de los equipos de Primera División, quienes respaldan todas las decisiones que quieran tomar Emilio Televisa y Ricardo Azteca. Aunque sepan que están equivocadas las mismas, ellos nunca se van a tomar la molestia de contradecir a quienes todos los fines de semana les hacen el favor de transmitir los juegos de sus equipos; demostrándonos así quien manda en el consejo de dueños y por tanto en la FEMEXFUT.

Tomando cuenta estos factores y que el dúo dinámico solo ve por los intereses económicos de nuestro fútbol y de sus patrones, era muy difícil que Nestor quedara al frente de la dirección de selecciones naciones, pues es más fácil renunciar a una persona, darle un "speech" mal redactado, que lee a regañadientes y que busca engañar al público en que se trata de una decisión propia; a simple y sencillamente dejar que el Señor haga su trabajo haciendo caso omiso a los berrinches de nuestras "divas".

Este asunto a lo único que nos lleva es a, una vez más, demostrar que nuestro fútbol va como los cangrejos y que solo irá hacía adelante cuando los objetivos personales se dejen de anteponer a los deportivos y se empiece a dar un poco más de respeto a la afición, que a final de cuenta es quien le da de comer a estas rémoras.

Les recuerdo que cualquier comentario o crítica son bienvenidos, los invito a seguir a su humilde servidor en twitter: @dugarroba y no se pierdan "La Hora del Tenor" todos los miércoles de 7 a 8 de la mañana por Radio Anáhuac (www.anahuac.mx/radio)